Se necesita no tener madre para ser protestante.

- Cardenal de Guadalajara Juan Sandoval Íñiguez (1998).

En cualquier momento las secretarías de Educación Pública (SEP) y Salud (SS)
fijarán su posición sobre el tipo de alimentos que comerá la niñez el próximo año
lectivo. La palabra final vendrá de la Comisión Federal de Mejora Regulatoria
(Cofemer).  ¿Privará el interés general o triunfarán las empresas que venden
comida chatarra?

En el 2006 salió la Encuesta Nacional de Salud y Nutrición y el Instituto
Nacional de Salud Pública (INSP) prendió la luz de alarma: el país enfrenta una
epidemia nacional de sobrepeso y obesidad porque 70% de la población adulta lo
padece. La inquietud se extiende y se forja el consenso entre sociedades médicas,
universidades, organizaciones de la sociedad civil y centros de investigación
nacionales y extranjeros. Sale más y más información científicamente validada y
así sabemos que las enfermedades desencadenadas por la epidemia tienen costos
directos e indirectos de 80 mil millones de pesos por año. La Academia Nacional
de Medicina de México sintetiza el estado de ánimo al asegurar que “el costo de
no hacer nada es sumamente elevado”.

Se coincide en que la mejor estrategia es prevenir, y ese razonamiento pone la
atención en las escuelas mexicanas donde se prepara para la obesidad a nuestros
chiquillos y chiquillas: 26% de los niños tiene sobrepeso. Los secretarios de
Educación Pública y Salud, Alonso Lujambio y José Ángel Córdova, reaccionan
positivamente y sacan los “Lineamientos generales para el expendio o
distribución de alimentos y bebidas en los establecimientos de consumo escolar”.
El documento, difundido el 26 de mayo pasado, recibe un amplio respaldo.

Como el gobierno federal tiene sobrepeso, la norma burocrática dicta que los
“Lineamientos” sean enviados a la Cofemer, un  órgano desconcentrado de la
Secretaría de Economía, que hace una consulta pública que hasta hoy ha recibido
860 comentarios; 687 de la sociedad, 163 de la industria y 10 de agencias de
gobierno. El 22 de julio emite un dictamen preliminar que refleja con fidelidad
los puntos de vista de las empresas interesadas en el asunto: Coca-Cola, PepsiCo,
Sabritas, Grupo Jumex, Grupo Bimbo, etcétera.

La parcialidad es comprensible porque entre los invitados permanentes de la
Cofemer está la cúpula empresarial en pleno. En esa institución no hay nadie
representando los intereses de los consumidores, de la sociedad y ni siquiera
tienen al académico que generalmente ponen de florero en ese tipo de
organismos públicos. El doctor Salvador Villalpando del INSP ilustra la
parcialidad al señalar que la Cofemer “no les pide a las industrias probar lo que
dicen, como sí lo hace” con quienes critican la comida chatarra.

Se desencadena un debate en el cual las empresas argumentan que eliminar la
venta de esos productos impactará en toda la cadena productiva y se perderán
empleos; que afecta la certidumbre tan indispensable para los inversionistas; que
se arriesga la salud de los niños porque no hay higiene ni agua limpia en muchas
escuelas mientras que las papitas y pastelitos sí están bien empacados; y que se
alienta la informalidad porque se multiplicarán los puestos con jícamas, mangos
y piñas espolvoreadas con chile piquín. Para ellos los “Lineamientos” de la SEP y
la SS son “incongruentes, inexactos e improcedentes”.

Entre las frases acuñadas por la industria de alimentos chatarra estarían que “los
seres humanos nacen con una preferencia innata por lo dulce” y que los
“refrescos son saludables, legales, inocuos y compatibles con una dieta
saludable”. Proponen reducir el tamaño de las porciones y prolongar el tiempo de
aplicación de la norma; les falta decir (no lo hicieron) que los obesos pueden
comprar esos productos mágicos para adelgazar que anuncia la televisión. En
otras palabras rechazan la regulación por un motivo que explica, en entrevista
telefónica, el doctor Simón Barquera del INSP: las ventas en las escuelas
representan unos 40 mil millones de pesos al año.

El debate replica lo escuchado en otros países. Como la evidencia científica es
tan sólida, en las democracias donde el gobierno sí funciona ya prohíben ese tipo
de alimentos en las escuelas. Nosotros estamos a la espera del veredicto de los
doctores de la SEP y la SS, que será corregido o ratificado por el maestro
Alfonso Carballo Pérez, el titular de la Cofemer.

El gobierno federal ya entregó la educación a Elba Esther Gordillo y su grupo, y
la alimentación de los niños ya está en manos de las empresas que producen
alimentos chatarra. En la decisión que viene, ¿pensarán en la salud pública y la
epidemia de sobrepeso?, o, por el contrario,  ¿aceptarán tácitamente que son un
gobierno chatarra?

Johann Wolfgang von Goethe

Algunos de los datos que llaman fuertemente la atención son que ECPAT Internacional y Bangkok Post, estimaron en cien mil los websites existentes en el internet durante 2001. Este año la Fundación de vigilancia del internet del Reino Unido detectó el incremento en 1500% de imágenes de pornografía infantil desde 1997.

Los hosted de estas páginas web que se localizan en Estados Unidos y en Rusia se han duplicado. Las transferencias financieras han aumentado exponencialmente, por ejemplo, de Inglaterra a Tailandia se han detectado movimientos de hasta 20 mil millones de dólares.

Estos datos movieron a la Coalición a crear algunos acuerdos con las instituciones bancarias, compañías de tarjetas de crédito y compañías de servicios de internet para que, a través de sus servicios financieros, detecten y realicen acciones de prevención contra la pornografía infantil.

A esta campaña se han sumado empresas como American Express Company, Bank of America, The Bank of New York, Visa, Citigroup, Mastercard, Microsoft, Google, American Online, entre otras 22 empresas, todas con sede en los Estados Unidos, en donde parte de su campaña ha sido la inclusión de una leyenda contra la pornografía infantil, además de darle seguimiento a las transferencias financieras que estén relacionadas con la pornografía infantil.

Estos datos llaman la atención ante la necesidad de erradicar el delito de la pornografía infantil que se produce y consume en México. Algunas de las instituciones comprometidas con la erradicación de la explotación sexual comercial infantil consideran a México, la Bangkok latinoamericana, al ser el segundo país del mundo productor de pornografía infantil.

Urge que los legisladores modifiquen y elaboren leyes para evitar esta penosa imagen de nuestro país, pero sobre todo para acabar con el sufrimiento al que se somete a niñas, niños y adolescentes mexicanos.

Esta investigación de la Coalición es muy sugerente para alimentar la creatividad de autoridades, legisladores e instituciones responsables de proteger a la infancia mexicana y acabar con casos como los denunciados en las ciudades de Oaxaca y Etla, donde niños de cuatro años fueron violados mientras les tomaron fotografías; o el caso de Zucar Kuri en Quintana Roo o los denunciados por la periodista Sanjuana Martínez relacionados con sacerdotes.

Con información de Infancia Común A.C.

Al otro día la Señora Inés, que es lo único que supe de ella, su nombre y ocupación, me regreso el celular yo lo recibí felicísima no tanto por el celular que me causa roña y de ser posible no lo usaría, sino por que la señora Inés me regreso mas que el aparato me regreso el animo y me dio una muestra irrefutable de que un poco de decencia permanece entre nosotros.

Y es que ante la imposibilidad de verificar la certeza de la información que se registra, todo parece indicar que el Registro Nacional de Usuarios de Telefonía Celular (Renaut), se encamina al fracaso, cosideran expertos de la firma.

“El grueso de la gente piensa que esa base de datos es una vacilada no sirve de nada. La información que esta ahí no es real y tienen razón. Si el Gobierno hubiera hablado de esta segunda etapa antes, a lo mejor el mexicano tendría otra expectativa de esa visión de esa base de datos, y la vería con más seriedad. Yo creo que fue una omisión que está afectando directamente lo que la gente pensamos de ese registro”, dijo Sergio Legorreta, socio de Baker & Mckenzie.

El experto en telecomunicaciones dijo que si desde un principio las autoridades hubieran manejado al mismo tiempo la información de la primera y segunda etapa del proyecto, la respuesta de los usuarios sería distinta, pues en su opinión se omitió lo más importante que en la segunda etapa “se cotejaría la información de los usuarios y se tomaría su huella dactilar en las 25,000 oficinas del Consejo Nacional de Población (CONAPO).

Así, a dos semanas de que concluya el plazo para que los más de 80 millones de suscriptores de telefonía celular registren su línea, si antes el Senado no autoriza también la prorroga del registro un año más, unos 40 millones de líneas serán canceladas por no cumplir con este requisito que nació para evitar que los teléfonos celulares sean utilizados para actos delictivos.

“El Renaut responde a una exigencia ciudadana”, pero que lamentablemente tuvo una mala instrumentación, desde problemas técnicos, de diseño y mala respuesta de la sociedad”, dijo Legorreta.

El plazo de la primera fase de registro vence el 10 de abril, pero mientras la Cámara de Diputados aprobó aplazarlo por un año, el presidente del Senado Carlos Navarrete sostuvo que la Cámara puede votar en contra de la prórroga.

Cabe recordar que el Renaut surgió como parte del Acuerdo Nacional por la Seguridad, la Justicia y la Legalidad en agosto de 2008, para conformar una base de datos de las líneas de telefonía celular para combatir las extorsiones y otros delitos.

Y aunque el decreto del Renaut advierte sobre la suspensión de la línea si el usuario no la da de alta hasta antes del próximo 10 de abril, el socio de Baker & Mckenzie destacó que preocupa que “no establece si la línea quedaría abierta para llamadas de emergencia, y peor aún que dicho decreto se contrapone con el derecho de las personas a estar comunicadas”.

http://www.cnnexpansion.com/economia/2010/03/26/renaut-registro-celular-prorroga-expansi?newscnn2=20100326

La guapa abogada y politóloga colombiana lanzó su promesa la pasada semana al asegurar en las ondas de W Radio que aparecerá sin ropa en la revista Soho si los votantes de Bogotá la eligen en marzo para ocupar un escaño en la Cámara de Representantes. Eso sí, lo hará por una “causa noble”, ya que su iniciativa pretende inscribirse en el marco de las reivindicaciones feministas.

“El desnudo es el medio para transmitir el mensaje, y el mensaje es que voy a luchar por los derechos de la mujer”, asegura Valencia, preocupada por la violencia doméstica en la capital colombiana: “No sé si es una herencia de nuestros ancestros españoles, pero aquí el machismo es un gran problema. El 40% de las mujeres sufre este problema en Bogotá”.

La abogada de 42 años, que llegó a ocupar el cargo de viceministra de Turismo en el Gobierno Samper, explica a EL MUNDO cómo surgió la idea: “Yo no tengo ni el dinero, ni la experiencia, ni la estructura de campaña de los políticos tradicionales, así que con mis amigos y asesores empecé a buscar un boom, una forma de llamar la atención sobre mi candidatura”.
Un acierto estratégico

Pero la promesa de desnudarse no sólo fue un acierto estratégico al que los medios no tardaron en responder con interés. También se ha convertido en una baza política para garantizar la limpieza financiera de su campaña: “Es una forma de hacer política sin tener que pactar con los caciques de barrio”.

No se sabe si sus compañeros del Partido de la U comparten las denuncias de Valencia contra el modo tradicional de hacer política en Colombia. De momento, Juan Manuel Santos, presidente de la formación que apoya al presidente Álvaro Uribe, se ha mostrado tranquilo ante la iniciativa de su correligionaria: “Yo prefiero que se desnuden a que compren votos”.

Valencia, que se dio a conocer presentando un programa televisivo de chismes políticos, tampoco se topó con resistencias insalvables dentro de su familia. “No ha sido fácil, sobre todo para mi padre, que es un abogado conservador. Pero tengo todo el respaldo de mi familia. Llevo casada más de 20 años y tengo un matrimonio sólido”, explica la candidata, que compara su iniciativa con las campañas de las modelos para defender los derechos de los animales.

Para conocer el resultado de los comicios legislativos habrá que esperar hasta marzo, pero en todo caso la promesa electoral de Valencia no habrá sido en balde, al menos desde el punto de vista educativo: “Para mis tres hijos, mi gesto es una lección de cómo una mujer puede enfrentarse a la vida”.

http://www.elmundo.es/america/2010/02/03/colombia/1265165353.html